logiciel ps3

Merci dragoon bonne nouvelle un enfoiré en moins
J'ai beaucoup soutenu le hack sur psp et sur ps3 aussi je soutiens.
J'adore les CFW, mais la je suis avec sony !
Ca devient n'importe quoi !!!!!
/!\JE SOUTIENS Sony et Graf_ DANS SONY VS GRAF_ !!
MAIS JE SOUTIENS SONY DANS SONY VS ANONYMOUS ET LULZEC /!\
Mais je pense franchement que sony a exagéré.
Graf_ a juste offert au possesseurs de PS3 l'option LINUX en CFW
Mais un truc a rappelé:
Vous avez payé la PS3, le matériel hardware est a vous.
Le software est fourni, mais que l'utilisation pas la modification.
Vous ne l'avez pas acheté complètement !
Comme pour Windows ou MAC ou la PS3 la WII ou la XBOX 360.
Linux est autre chose, il est gratuit et open source (si je me trompe pas).
Si le PSJAILBREAK n'était pas avec des codes de sony elle serait légal
Car il ne change rien dans le logiciel de la PS3 tout simplement.
ET UN COMMENTAIRE SUR ANONYMOUS /!\
Les membres de anonymous ont piraté Sony pour les clients.
MAIS QU'EST CE QU'ILS ONT FAIS
Enlevé quelque chose dont presque tout les utilisateurs utilisent souvent.
LE PSN... /!\
Mais bon la vie n'est pas qu'avec la PS3, vous ne devez pas en dépendre.
Il y a beaucoup d'autre chose a faire.
Sortir, s'amuser, aller au resto, dormir, marcher, faire du sport, participer dans ou gérer sa famille.
Voilà pour moi.

Ci sony a supprime cette fonction c'est qui ya une tre bonne raison, en le sachant je lavai teste et sa fonctionné très bien en instalen la version de linux conçu pour le système PS3 en pouver se servir de la PS3 comme un ordi son perdre la faculté de jouer ah la console et serte y ni a pas de logiciel pour aire des iso sur linux mais il existe une commande pour pouvoir le faire et sa est donc on pouver lancer des image CD a partir du linux qui fessai fonctionner les jeu serte y avé des ralentissement mais cette trop risque pour sony alors il en supprimer cette fonction qui a fait le le hrakage plus que difficile il en euh bien raison de le faire, Sony n'est pas le méchant dans l’histoire c'est les victime donc faut arrete.

Zek Wrote:Je viens de voir que Graf vient de déposer une plainte à la commission européenne avec son avocat.

Ce sont les mots de l'avocat.

L'autorisation du détenteur du droit (alias sony) n'est pas requise lorsque la décompilation du code est nécessaire pour obtenir l'interopérabilité d'un ordinateur et pour la publication de sa bible hv etc. Il dit simplement que c'est interdit de publier cette information, sauf si il est nécessaire pour permettre aux autres d'obtenir cette interopérabilité du système qui est le cas ici

Si le manufactuirer (Sony) ne débloque pas les homebrews ou l'installation d'un autre système sur la PS3, il doit permettre de le "reverser" et de le publier pour permettre à d'autres la possibilité de l'installer, de pouvoir partager les connaissances requises pour obtenir cette interopérabilité, explique la loi quand cela le permet et c'est le cas ici.

Je ne cite pas la source car c'est un concurrent de PS3Gen.

Donc babaookikou les mots de cet avocat sont t-il vrai ou faux ?

Les mots sont totalement juste, comme je l'ai énoncé Sony ne fournit pas au publics le droit à cet Intéropérabilité mais le privatise, la demande de son avocat est clair, Sony doit fournir ce droit à Graf_Chokolo, sous entendu Graf à été obligé d'agir ainsi car Sony ne respecte pas le principe d'intéropérabilité public en privatisant un dû du consommateur.

DarkCenobyte Wrote:

babaookikou Wrote:
Le jailbreak de l'Iphone est légale car il fusionne avec l'os de apple et ne le modifie pas d'ou le principe d'intéropérabilité.

D'accord, mais alors le projet OpeniBoot ( http://www.idroidproject.org/wiki/OpeniBoot ) serais illégal selon toi ? (c'est plus ou moins un système semblable à ce sur quoi travaillait Graf_ sur PS3, mais pour iPod/iPhone)

Dire que c'est légal car ça fusionne/ne modifie pas, je trouve ça un peu léger, à partir de quoi un système est modifié ? Quand on a changé une ligne de code qui désactive les protections ça reste une modifications, le fait d'implanter x ou y plugin qui vont agir directement sur l'iOS aussi peut-être vue comme une modification.

De plus il me semble que le kernel de l'iPhone est "patché" pour permettre de lancer les applications "Cydia" (donc non signé) ou pour reconnaitre une fausse signature...

Et l'OpeniBoot modifie le boot et encore plus l'appareil afin d'y faire lancer soit l'OS de l'appareil, soit AndroidOS... (qui n'es plus du tout l'OS d'Apple...)


Et pour en revenir à Graf_, le fait qu'il travaille sur un "multi boot", ce n'est pas la preuve qu'il tentait de toucher/modifier le moins possible, l'OS original de la Playstation 3 ?

Alors, le projet OpenIBoot, une fois le Jabilbreak rendu légale ne pourrais plus être considérer comme illégale, et selon mon avis ce projet n'est pas illégale il entre dans le principe d'intéropérabilit, je sais c'est compliqué tout sa. OpenIBoot permet via les connaissances de l'appareil rendue public de crée une intéropérabilité entre AndroidOS et IOS qui sont les deux basés sur Linux ce qui permet de garder une base assez proche. Cependant cela reste légale uniquement car les sources sont connues et le jailbreak fût légalisé.


C'est un peu compliqué de mettre en forme la question d'intéropérabilité logiciel, si vous n'arrivez pas à comprendre un jugement que j'apporte, faites signe et j'essaierais de mettre sa au clair.

Zek Wrote:@goldbergg

Et si on réfléchi autrement.


Une multinationale avec 78 milliards ($) de chiffre d'affaires en 2010 pour un résultat net de 3.699 milliards ($) (merci wikipédia) qui est diversifié dans plusieurs secteurs comme l'audio-vidéo, informatique ... usant de méthode illégale (contre GeoHot) ensuite contre un seul homme qui représente rien et qui touche 0.00000000000000001% du résultat net de Sony comme salaire et qui ne peut se permettre lors d'un procès d'avoir recours à des avocats ayant une grande expérience et Sony à une armée d'avocat prestigieux.

Donc je regarde ce qu'on lui reproche "diffusion de l'hypervieur de Sony" sur les réseaux. Ok c'est mal j'ai jamais dit le contraire. Mais pourquoi la t-il fait ? Une perquisition à la demande de Sony à son domicile pour des écrits sur un blog donc qui ne constitue pas une preuve et je le rappel l'interopérabilité est légale en Europe et donc Sony n'avait aucun droit de faire une demande à la justice pour une perquisition. Malheureusement ce qu'on retiens de l'histoire c'est uniquement Graf comme fautif dans l'histoire et non Sony. Maintenant je pense que tu as ta réponse avec mon commentaire.

Zek avec tout le respect que je te dois, ton post est de trop, tu as clairement montré le manque d'information que tu possèdes. Sony attaque Graf_Chokolo en justice pour, Piratage industriel, diffusions illégale de sources sous licences SNEA et entraves à la justice. Une perquisition n'as pas besoin de preuves tangibles pour être menée, le but d'une perquisition est de prendre contrôle d'objet identifiés comme preuves d'un acte illégale et de les examinés pour trouver les dites preuve. L'intéropérabilité est autorisée en Europe cependant tu te trompes lourdement sur sa définition. L'intéropérabilité est le fait de pouvoir une fois l'entière connaissance d'un logiciel, programme, entité méchanique, obtenue de lui permettre via modification de gagner une compatibilité moteur avec d'autres composant ne le permettant pas à la bases. Dans le cas de Graf_Chokolo l'intéropérabilité à été rejetée par la cour car elle ne se posait pas dans ce cas préçis, pour parler d'intéropérabilité il aurait fallut que : Graf_Chokolo obtienne d'une manière légale le SDK de la console de Sony, en crée un code épuré fait par lui même pour ainsi remettre Linux. Cependant Sony pour empêcher l'intéropérabilité public ne met pas à disposition ce SDK sauf ayant droits et monnayant. Donc Graf_Chokolo à du passé outre ce facteur et crée une intéropérabilité factice qui fût refusée à la cour.
L'intéropérabilité régit tout cependant elle ne s'opère que dans différente fonctions. Renseigne toi un peu plus que wikipédia sur le principe de l'intéropérabilité. Me concernant je travail avec depuis des années.

Graf_Chokolo à été donc perquisitionné légalement et suite à cela dans un geste de vengeance, il l'avait énoncé lui même je cite :

Donc Sony, vous avez encore échoué, vous avez pris mon équipement mais mon esprit est toujours libre et vous ne pouvez pas le contrôler. Vous échouez encore. Ce ne sont que des outils, je peux en avoir de nouveaux et continuer mon reverse de l'hyperviseur et faire revenir Linux sur PS3 que vous nous avez pris. Si vous voulez que j'arrête, vous devrez me tuer parce que je ne peux pas vivre sans la programmation, l'hyperviseur et le hack du kernel de Linux. Vous savez qui je suis et où j'habite, donc venez et prenez-moi !!!

Il a clairement enfreint la loi et provoquer jusque à la limite la justice, facteur qui à jouer en sa défaveur lors du procès. Il a donc subit ce qu'il a désirer, que Sony le convoque à une audience, il a d'ailleurs fait une première demande de dons pour palier à cela.

Je suis désolé d'être aussi long mais si tu énonces des problèmes, énonces l'entier de ceux-ci ou renseigne toi plus en profondeurs.
Ta visions de l'intéropérabilité était inexacte et le fait que la perquisition de Sony ai obligés Graf à commettre la faute ne signifiais rien, il avait le choix.

Merci de ne pas le prendre comme une agression, j'espère simplement élevé le débat qui tourne en rond avec ces arguments qui résulte de maintes recherches et expériences professionnels.

electrikepon Wrote:Seul celui qui n'écoute pas de la musique téléchargée illégalement, ou qui n'a pas un seul logiciel cracké sur son ordinateur, peut se permettre de critiquer...

Qu'est ce qui différencie un mp3 téléchargé par la fraude d'une attaque du PSN ? Dans le fond, pas grand chose.
Si ce n'est que dans le second cas, ce n'est pas dans votre intérèt personnel, et c'est bien là ou le bas blesse. Nous sommes presques tous des pirates, à différents niveaux. Quand nous récupérons de la musique gratuitement, nous nuisons aux artistes, et pourtant, c'est entré dans les moeurs alors nous le faisons...

Aujourd'hui, chacun pense à son petit comfort par rapport à la PS3, et, avant tout, à son accès au PSN. Mais êtes vous capable de voir plus loin Sony vend sa console en mettant en avant des fonctions parmi lesquelles: l'other OS. Du jour au lendemain, cette fonction est supprimée, et Sony n'en a rien à faire de ceux qui perdent leurs données en faisant la mise à jour. Et la majorité des joueurs, qui n'ont pas installés Linux, aussi. Derrière ça, un mec milite pour le retour de cette fonction, et se voit potentiellement condamnable à une peine de prison ainsi qu'à une amende de 250 000 dollars Et pendant ce temps, des viloeurs, tueurs, etc... sont bien moins lourdement sanctionnés...


Mais où va t-on ?


Si le PSN tombe, je m'en passerai et je jouerai en Offline. Ce sera bien fait pour sony. Si tous ceux qui se sont opposés aux gros poissons ou aux idées dites "légales" avaient été considérés comme hackeurs, malfaiteurs, on en serait certainnement pas là aujourd'hui. Peut-être même qu'on parlerait Allemand...
Il y a des choses bien plus graves dans la vie, et des enjeux bien plus grands, qu'un simple accès au réseau de SONY...

Il serait temps de penser plus loin... Pensez vous que Sony vous aurait offert Infamous si les hackeurs n'avaient pas mis le PSN HS ? Je ne pense pas...Ce serait pourtant envisageable de récompenser les clients fidèles de temps en temps.

J'apporte donc mon soutien à Graf. Il est temps de passer un coup de balai.

J'ajoute que bien évidemment, ce serait ennuyant de perdre le PSN. Mais c'est la vie, pour que les actions aient une portée intéressante,il faut qu'elles soient déployées le plus massivement possible.
C'est aussi simple que ça, alors ne vous demandez pas pourquoi les hackeurs ne font pas ça ailleurs, etc...
Il sera toujours impossible de ne cibler que les "méchants", il faut l'accepter.

Je vous vois de là, si dans quelque temps tout ça conduit à quelque chose de bénéfique, chanter à la gloire des hackeurs...

Seul celui qui n'écoute pas de la musique téléchargée illégalement, ou qui n'a pas un seul logiciel cracké sur son ordinateur, peut se permettre de critiquer...

Qu'est ce qui différencie un mp3 téléchargé par la fraude d'une attaque du PSN ? Dans le fond, pas grand chose.
Si ce n'est que dans le second cas, ce n'est pas dans votre intérèt personnel, et c'est bien là ou le bas blesse. Nous sommes presques tous des pirates, à différents niveaux. Quand nous récupérons de la musique gratuitement, nous nuisons aux artistes, et pourtant, c'est entré dans les moeurs alors nous le faisons...

Aujourd'hui, chacun pense à son petit comfort par rapport à la PS3, et, avant tout, à son accès au PSN. Mais êtes vous capable de voir plus loin Sony vend sa console en mettant en avant des fonctions parmi lesquelles: l'other OS. Du jour au lendemain, cette fonction est supprimée, et Sony n'en a rien à faire de ceux qui perdent leurs données en faisant la mise à jour. Et la majorité des joueurs, qui n'ont pas installés Linux, aussi. Derrière ça, un mec milite pour le retour de cette fonction, et se voit potentiellement condamnable à une peine de prison ainsi qu'à une amende de 250 000 dollars Et pendant ce temps, des viloeurs, tueurs, etc... sont bien moins lourdement sanctionnés...


Mais où va t-on ?


Si le PSN tombe, je m'en passerai et je jouerai en Offline. Ce sera bien fait pour sony. Si tous ceux qui se sont opposés aux gros poissons ou aux idées dites "légales" avaient été considérés comme hackeurs, malfaiteurs, on en serait certainnement pas là aujourd'hui. Peut-être même qu'on parlerait Allemand...
Il y a des choses bien plus graves dans la vie, et des enjeux bien plus grands, qu'un simple accès au réseau de SONY...

Il serait temps de penser plus loin... Pensez vous que Sony vous aurait offert Infamous si les hackeurs n'avaient pas mis le PSN HS ? Je ne pense pas...Ce serait pourtant envisageable de récompenser les clients fidèles de temps en temps.

J'apporte donc mon soutien à Graf. Il est temps de passer un coup de balai.

ce qu'il faut pas lire quand même en commentaires XD

Naoki a raison je dis ça, je dis rien mais bon avant que certains ne s'amusent à critiquer de la sorte, qu'ils prennent un peut le courage de se renseigner sur les faits d'actualités et sur les faits de Sony.

Hackeurs, Crackeurs, ils sont tous en affront avec les lois en rigueurs cependant sony n'a jamais interdit le faite que l'on se lance dans l'underground avec leurs consoles, n'oublions pas que le faite d'acheter la console et d'en vouloir utiliser leurs fonctionnalités à leur plein potentiels est aucunement légale , c'est ce qui en résulte après qui peux l'être.

Le gars assume entièrement ses responsabilités bien qu'en faite il n'ai pas fait grand chose de mal. C'est surtout la fiabilité des protections que sony aime tant mettre en avant plan qui en prend un coup et leur égos qui en prend un sacré coup après avoir dit que la console était la plus sécurisée et ne risquait pas de subir comme la psp un hack pouvant nous permettre de l'utiliser au bout de ses capacités. Je tiens à préciser qu'un développeur engagé par la firme à prouvé par X et Y que la console n'était pas inviolable comme sony aimait tant le préciser et qu'en seulement quelques heures de travail il avait déjà réussi à la hacker.

La réaction de Sony ? Faire taire l'histoire et ne pas renforcer les sécurités. Ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même à vouloir se considérer comme des Dieux alors qu'ils ne le sont point.

Maintenant Graf à prouver lui même que la chose était possible et connaissait bien les risques qui en résultait. Mais en quoi cela est réellement illégale ?
En rien, ce qu'il a fait permet d'utiliser Linux un logiciel gratuit sur la PS3 et cela n'applique en rien le faite que l'on bouffe les droits et engendre une baisse dans la vente des consoles. Ce qui par contre est illégale c'est les personnes qui téléchargent les jeux pour ensuite les lires sur la console. Graf en est il responsable ? Non ! A t'il dit ouvertement : Maintenant éclatez vous , que les devs s'éclatent a faire des isoloader , que l'on puisse lire les backups et qu'on téléchargent sans limite les jeux ? Non !
Ce gars à tout simplement voulu rendre la PS3 disponible avec ces fonctionnalités utilisables dans leurs intégralités. Ce qui n'est en aucun cas interdit.

Le groupe de hackeur tente de faire pression sur la firme pour montrer que celle-ci se fou royalement de la gueule de nous autres consommateurs en voulant nous rassurer sur un renforcement de la sécurité qui ne l'est pas.

Un Fake ? Quand luzlsec à prévenu sur twitter qu'il allait s'attaquer à sony tout le monde à hurlé au fake. Résultat, le psn a connu ses heures noirs. Alors était ce un fake ? Bien sur que non ! Un hackeur possédant une réputation ne va pas la mettre en jeu pour ensuite faire un flop et perdre de sa crédibilité.

S'ils disent que le script est prêt , c'est qu'il l'est et comme je l'ai souvent dit : Tout réseau est hackable et crackable. Les sécurités 100% n'existent pas. Simple rappel le réseau de la CIA à déjà été de nombreuses fois violé par des professionnels en la matière. Sony serait donc la seule firme ayant une sécurité renforcée et fiable a 100% ? Allons donc, faut pas abuser non plus

Ce groupe protège les droits de ce hackeur et non pas pour le simple faite qu'entre Hackeurs et Crackeurs ont se soutiens. Je tiens à préciser que le monde du Hacking est avant tout un lieu de compétition en perpétuelle mouvement. Celui qui arrive à hacker le plus vite un réseau bien protégé aura directement une réputation plus influente que celui qui débarque après un hack déjà effectué.

Alors si vous simple consommateurs, préférés fermer les yeux et dire amen aux caprices d'une multinationale qui s'amuse à vous mentir. C'est votre choix.
Mais nous autres du monde underground préférons voir une firme qui assume ses conneries et ces mensonges même si cela doit engendrer des indisponibilités envers un réseau PSN qui est encore loin d'offrir ce que nous attendons réellement de lui.

Comme il est dit par un grand homme :
Fermer les yeux c'est bien, mais agir c'est mieux.

Sebosaure Wrote:
Sache Sony ont été les derniers dont les failles ont été découvertes, donc c'est ceux qui ont su le + la caché.
Quand on te lis on peut penser que tu es contre sony, que tu les detestes... mais dans ce cas là, que fait tu sur ps3gen si tu es totalement contre sony ?
Encore avoir sa propre opinions ok mais là à dire que les autres sont mieux... alors que les autres consoles ont été craqué + vite que celle de sony....

tu me fait rire en tout cas. Donc tu a juste acheté la Playstation 3 dans l'espoire de lire des jeux gravés ?


Mais si les hackeurs font vraiment ce qu'ils disent, j espere que leur fierté leur ferons faire les meme betises sur les services online de Nintendo, Microsoft Xbox mais aussi pc...

Comme ça quand il n y aura plu de jeux ou service online quelques soit le support, tu viendra pleurer en disant : ils sont mechant les pirates


Car dsl c'estpas en sattaquant au services online que les hackers gagneront reelement car que peut t il arriver ?
Sony en a vraiment marre, et abandonne les service online de la Playstation 3.... Pour faire une Play 4 avec des securité au max, pas de systeme pour mettre linux ou autres.... (priver ce que la ps3 avait dans ses débuts)
Et n'avoir que une console pour jouer, telecharger et regarder les films.

Donc à la places des gens voulant tuer sony pour sauver quelqu'un... qu ils trouvent autre chose que de punir meme les innocents (nous)

1- ... Ce n'est pas le quand qui est important, mais le comment, ce n'est pas car Sony a eu sa console "protégé" pendant plus de temps , que la protection est meilleurs... La preuve en a été que la façon dont elle a été hacké était juste un défaut énorme dans la sécurité. Elle aurait très bien pu être hacké avant au moins la Xbox 360 si les hackers avait trouvé cette faille avant, car elle est plus importante que celle présent dans une X360 (qui nécessite un changement du firmware du lecteur si je me trompe pas, j'ai pas d'Xbox 360).

2- Si tu crois que j'ai acheté la PS3 dans le but de jouer à des jeux illégaux, tu rêve, d'ailleurs trouve un seul de mes messages où je soutiens ça...
Le hack ce n'est pas jouer illégalement à la base.
D'ailleurs, au cas où tu l'aurais oublié, la première faille trouvé par GeoHot, elle ne visait pas ça, elle visait avant tout de "libérer" Linux, c'est à dire, lui laisser utiliser tout le potentiel de la console... C'est idiot de l'avoir brider ! ... Le seul motif c'est des questions de frics entre Sony et IBM...

D'ailleurs, ma PS3 n'est pas en Custom Firmware, alors que j'aurais pu, j'ai préféré passer au dernier firmware officiel. Ma PS3 n'as jamais connu Linux non plus. Mais par principe je suis pour le retour de Linux qui était une fonction de la console.

Et faut être stupide pour acheter une console en tant que "fanboy de", si j'ai la PS3 c'est simplement car des exclus (coté RPG-Japonais principalement) étais sur PS3 et pas sur X360, et c'est le seul motif de mon achat de la PS3, comme c'est le seul motif objectif qu'on peut donner à l'achat d'une console par rapport à une autre. (si on exclut la lecture de film OU LINUX par exemple... Mais pour une console de jeu ce n'est pas prioritaire j'ai envie de dire)
Après la sécurité d'une console n'a rien à voir avec mon choix.


3- Aucune raison que les hackers s'en prennent à Nintendo (qui ne leur colle pas de procès directement, et qui a perdu son procès contre les vendeurs de Linker en France hein...).

4- Aucune raison que les hackers s'en prennent à Microsoft, à Apple, ou autre pour la même raison (et encore moins à Microsoft qui récompense les hackers de ces téléphones, ...)

5- Que le PSN soit down n'est pas une punition pour moi, et je soutiens les hackers qui tenteront à protéger graf_ même si il s'agit d'un chantage. Graf_ ne mérite pas la prison, ne mérite pas ce procès, et ne méritais pas (selon ce qu'on en sait, certe pas grand chose) d'être perquisitionner. Pour moi, le fait qu'un gars qui ne cherchais pas à faire quoi que ce soit d'illégal aillent en taule est plus grave que d'être privé une semaine, un mois, 6 mois, ... du PSN.

6- Et pour finir, si la PS4 n'as pas de Linux, et bah je n'en voudrais pas à Sony pour ça... Si ce n'est pas une fonction de base, ainsi soit-il. Cependant si quelqu'un tente de mettre Linux sur PS4, je le soutiendrais aussi...

Franchement, si Microsoft avais interdit d'installer Linux sur les PC en pactisant avec les marques de PC et de composants, Linux n'aurait pu exister...

Si Apple, qui on le sait est très accrochés à son materiel l'avait voulu, ils auraient pu imposer qu'on ne puisse installer ni Windows, ni Linux sur un Mac... Mais est-ce le cas ? Au contraire ils ont fait un logiciel made by Apple, spécialement dans le but d'installer Windows sur un Mac...


Linux c'est quelque chose qui est libre, et rien n'interdit de le mettre sur un système propriétaire et de permettre à d'autre de le faire facilement (du moment que l'on ne diffuse pas de fichier sous copyright), si Sony s'oppose à ça il mérite ce qui lui arrive.

salut, pour le moment on peut pas lancer les jeux sur un dd ntfs le mieux est de formater ton dd en fat 32, pour cela il te faut un petit logiciel que tu trouveras sur le net gratuitement et qui te permettra cette manip.

http://www.fat32formatter.com/

voila en espèrant que ça t'aide.